Игорь Ларионов после поражения от московского «Динамо»

– Какие эмоции сейчас все-таки преобладают? На протяжении большей части матча игра не очень давалась СКА, но при этом смогли вылезти с 1:3, проявили характер, могли даже выиграть в основное время, но в итоге проиграли в овертайме. Какие эмоции у вас от этого матча?
– Это очень глубокий вопрос, требует глубокого ответа. Эмоции разные. Ты выходишь на такой поединок, понимая всю важность матча, понимая ситуацию, которая происходит в «Динамо» – команда проигрывает подряд шесть матчей. Ты ожидаешь полной самоотдачи с самого начала игры.

Не хочется играть в догонялки, как мы играем в последнее время. Это первое. Второе – после небольших перестановок в третьем периоде команда все-таки стала играть правильно – короткими отрезками, дисциплинированно, быстро принимая решения и так далее. Это радует. Радует то, что забили хорошие голы, сравняли, могли выиграть в основное время.

Хочется, чтобы была полная целостность игры. Вот эти вещи ты хочешь видеть постоянно. Потому что я сказал ребятам: когда ты выигрываешь, выигрывать трудно, выигрывать тяжело, а это становится привычкой. И когда ты проигрываешь, к сожалению, это тоже привычка. Любое расслабление в нашем бизнесе, в нашей индустрии всегда таит в себе те моменты, за которые потом ты платишь.

Поэтому на данный момент нам необходимо забрать все хорошее в следующий матч, в следующие матчи. И делать так, чтобы не вытягивать из себя лишние силы, чтобы не приходилось догонять, цепляться и так далее. Мы хотим, чтобы команда играла солидно, правильно, уверенно и, конечно, результативно и успешно. Вот эти вещи я могу вынести из этой игры.

– Хотел спросить вас про большинство, которого сегодня у СКА было очень много в первом периоде, в начале второго. Были матчи, когда ваши бригады большинства могли забить и три, и четыре гола, а сегодня большинство не пошло от слова совсем.
– Уже не сегодня. О чем вы сказали – когда забили три гола из четырех в большинстве – это было несколько матчей назад. Последние четыре игры пока все «сухо». Опять-таки, я говорю, что успех никогда не приходит в комфортной зоне. Нужно быть там, где больно. Я имею в виду, где ворота, где шайбы забиваются – это «пятак», там, где нужно закрывать, добивать, подбирать. Вот эти моменты.

Но для этого нужны усилия, мужество и ответственность. В этом плане мы тоже недовольны – реализуй мы две из пяти попыток в большинстве, счет, наверное, был бы другой. Согласитесь? Поэтому здесь тоже есть над чем поработать, посмотреть, где мы можем что-то исправить, добавить, подтянуть. Мы это сделаем.

– Сочетание Голдобина и Плотникова является одним из самых результативных в лиге со старта сезона. Но, как вы уже отметили, в третьем периоде вы произвели изменения, в том числе разбили это сочетание, и, как вы сказали, пошли правильные действия. Можно ли считать, что это была претензия в том числе к Николаю и Сергею по поводу их действий в первых двух периодах?
– Есть такая вещь в современном хоккее. Помимо мастерства, помимо таланта, есть еще рабочая этика, труд, трудолюбие, скорость. Поэтому, когда какие-то вещи не получаются, ты ищешь варианты, где можно подтянуть, что исправить. Только после второго периода я подумал, кого туда поставить. У меня был вариант. Я, конечно, советовался с помощниками. Вариант был Романов либо Лутфуллин, но Рома помощнее, поопытнее, поэтому решили сделать такую перестановку. Она, в принципе, сработала. Если вы видели, ребята забили хороший гол. Правда, там был индивидуальный проход Короткого. Но в целом мы перевели шайбу в зону соперника, стали играть агрессивнее, бороться за нейтральные шайбы. Вот этого не хватало этой связке нападающих. Ты всегда стараешься выжать максимум из того, что у тебя есть в наличии, но если что-то не работает, надо это менять. Много примеров в мировом хоккее, когда ты долго ждешь, и ни к чему это не приводит. Поэтому мне пришлось сделать эти перестановки.

– Сегодня в состав вернулся Игорь Ларионов-младший, причем были видны полезные действия: при счете 1:0 вылезал, удаление заработал, забивать мог. Как оцените его игру и заслужил ли он этим матчем право появиться в следующих матчах в составе?
– Я не хочу акцентировать внимание на одном человеке. У нас каждый хоккеист – ценный игрок нашей команды, неважно, кто это: Ларионов, Недопёкин или Зыков. Я просто могу сказать, что команда сыграла хорошо, но недостаточно хорошо, чтобы победить. Не хочется акцентировать внимание, вы понимаете почему: по ряду причин. Причем это в большинстве случаев идет от вас, от журналистов. Поэтому не нужно делать какую-то историю о том, кто заслужил, а кто не заслужил. Каждый игрок, который находится в команде, имеет полное право проявить себя, показать себя. Дальше уже мы примем решение, кто играет в следующем матче.

– Хотелось бы вернуться к первым секундам матча. Николая Голдобина хорошо проверили на прочность. Скажите, это бремя лучшего бомбардира лиги, когда тебя на первых секундах так встряхивают?
– Здесь дело не в том, что он бомбардир. Мы не хотим сейчас выделять бомбардиров, лучших игроков и лидеров. Мы хотим, чтобы была справедливость. И судьи сказали про это. Мне, конечно, иногда сложно понять, потому что в сегодняшней игре есть четыре арбитра, восемь глаз, и они не видят этот удар в спину. Все понятно, можно найти оправдание и так далее. Но они потом сказали: «Да, мы пропустили». Но мы-то от этого ничего не получили. Это задало тон игре, потому что буквально в следующем отрезке мы получаем удаление на Романове, которое было далеко не таким, как нарушение на Голдобине. Но все ошибаются: ошибаются игроки, ошибаются судьи. Поэтому мы ничего не поправим, приняли то, что есть, и двигаемся дальше.

– Довольны ли вы действиями своей команды в меньшинстве вблизи своих ворот и не думали ли вы поменять концепцию игры в меньшинстве?
– А концепт какой? Есть рекомендации?

– Я интересуюсь по этому поводу. Все-таки в меньшинстве сегодня две пропущенные шайбы было.
– Игра простая. Мы показываем много-много-много видео, показываем, кто где находится, как располагаются игроки, как располагаются клюшки, коньки и так далее. Здесь все очень просто. Вы видели первый гол: бросок с синей линии, скрин. Меняй не меняй, бросок, который достиг цели, – это гол, правильно? Третий гол – типичная ситуация: тоже навал на ворота, бросок, добивание.

Вот эти вещи, где мы можем быть более цепкими, более мудрыми и более внимательными, чтобы вычищать все отскоки, которые находятся перед вратарем. Эти вещи нам надо улучшить на самом деле. А менять концепцию я не считаю нужным. Ребята старались. У нас, по-моему, три юнита, три пары нападающих. По защитникам сейчас не буду говорить. Ребята делали свою работу очень хорошо. Но мы должны отдать должное и сопернику: мастеровитые ребята играют в этом звене – Сикьюра, Уил, Меркли, Пыленков. Ребята давно играют, знают, что делать с шайбой. Это их сильный козырь.

– В третьем периоде, когда «Динамо» стало охранять преимущество в счете, вашей команде практически не удавалось входить в зону соперника с контролем. Согласитесь ли с тем, что не удалось найти противоядие против построения «Динамо» в средней зоне?
– Когда счет стал 3:3? Или 1:3?

– 1:3.
– При счете 1:3, когда ты выходишь, понятно, что ты хочешь выиграть. Всегда есть соблазн взять игру в свои руки, в одиночку и так далее. Мы этого не хотим. Мы хотим, чтобы игра была более правильной, чтобы играли на партнера, в пас, потому что шайба должна делать основную работу. Ноги – это очень важная вещь, надо бежать и так далее, но шайба и игровая мысль делают основную работу. Я понимаю, что команда Леонида Тамбиева играет в таком ключе. Мы это знаем, знаем по «Адмиралу», он у нас работал.

Я попросил ребят, чтобы они не потеряли наш командный стиль игры. Мы хотим, чтобы в любом случае, если ты попадаешь в серую зону – это рубеж синей линии, когда при атаке есть риск потери, – мы разрешаем мягкий заброс, мягкий проброс через борт. Есть ходы, которые ты хочешь сделать, чтобы оттуда начать позиционную атаку. Поэтому, как бы там ни было, мы не должны терять голову в этих ситуациях, не должны играть индивидуально. Я об этом сказал команде. Считаю, что ребята сделали правильные выводы. Хотелось бы большего, конечно. Но в целом я считаю, что мы заслужили то, что свели матч к ничьей и могли, конечно, победить. Но в итоге есть овертайм, есть несчастный случай или момент, когда мы ждали, что все-таки будет какое-то правильное решение. Но мы его не дождались, поэтому соперника – с победой.

– Как сократить большое количество потерь? Сегодня в матче было 22 потери. Как, на ваш взгляд, их стоит убрать, нейтрализовать, учитывая, что следующий соперник, «Северсталь», достаточно крепкая, цепкая команда?
– Потери – это часть игры. Мы хотим, чтобы их было меньше. Но, с другой стороны, если ты не рискуешь, ты ничего не получаешь. Поэтому мы хотим, чтобы ребята рисковали. Но есть такая черта риска, где ты должен понимать, в какой степени можешь делать те ходы, за которые получишь вознаграждение. Мы хотим, чтобы они рисковали. Но опрометчивые ходы, которые иногда бывают, когда идут передачи по диагонали, когда в предыдущих матчах мы очень много раздавали подарков, – этого мы, конечно, не хотим. Мы об этом говорим.

Наказывать за это, конечно, можно. Наказывать грубыми словами – это не в моем стиле. Унижать игроков тоже не в моем стиле. Но где-то в чем-то наказать, чтобы пропустили отрезок, как это делалось в командах, где я играл в Северной Америке, – такие способы работают. Я понимаю, о чем вы говорите. Нас это тоже беспокоит. С другой стороны, не бывает хоккея без ошибок. Если бы мы играли без ошибок, счет был бы 1:0 или 0:0 – зрители бы скучали. А так получился хороший счет, много голов. Хотелось бы, чтобы результат был в нашу пользу.