Игорь Ларионов после поражения от «Спартака»

Главный тренер СКА Игорь Ларионов:

– Добрый вечер всем. Скажу такую вещь: разница в сегодняшнем счете – это разница в игре в неравных составах. Потому что «Спартак» забил и в формате «пять на три», и «пять на четыре». Мы не смогли хотя бы приблизиться к сопернику в этом компоненте.

Те силы, которые наша команда потратила в меньшинстве, конечно, сказались по ходу матча. В дальнейшем «Спартак» играл очень строго в обороне, практически ничего не давал. И нам просто не хватило кислорода или бензина, чтобы преодолеть это и создать те моменты, которые мы хотели. Чтобы забить хотя бы один гол. Без заброшенных шайб очень трудно выиграть матч. И в этом, наверное, вся разница в сегодняшней игре.

– Вы говорите про игру в меньшинстве, но сегодня СКА тоже много играл в большинстве. Мы привыкли, что по ходу сезона у СКА в большинстве было больше голевых шансов, чем в равных составах. Но и сегодня, и в предыдущих матчах этот компонент стал проседать. Как вы это объясните?
– Здесь можно говорить о разных вещах. Понятно, что можно ссылаться на травмы ведущих игроков и так далее. С другой стороны, мы все равно получаем моменты, которые должны реализовывать. Можно было бы в начале сказать, что арбитры где-то сыграли свою роль – у кого-то было больше большинства, у кого-то меньше. Но вообще в таких матчах, когда нужно решать исход игры именно в неравных составах, нам не хватило хладнокровия, точности в передачах, нацеленности, уверенности – той уверенности, которую команда пока никак не может обрести. Только с этим я связываю те элементы игры, которые бросаются в глаза.

Говорить, что у нас выбыл Воробьёв, который здорово играет в большинстве с Хайруллиным, и нам явно не хватает Миши. Голдобин – это тоже игрок большинства, но мы хотим от него большего. Всё это вещи, которые мы пытаемся каким-то образом исправить. Видно, что не так быстро получаются.

– Почему сегодня отсутствовал Голдобин? Говорят, что он даже на выезд не отправился.
– Здесь вопрос отношения к делу. И это не первый раз. Никогда не хочется лишать игрока шанса. Ты ждешь, ты терпишь. Ждешь 20 матчей, ждешь 30, ждешь 40, ждешь 50 матчей. И ты ожидаешь все-таки какой-то отдачи, какого-то огня. Причем ты ожидаешь этого и на тренировках. На данный момент он просто проигрывает конкуренцию тем ребятам, которые хотят больше.

– Вас уже не раз спрашивали про Леонида Тамбиева, но сегодня уже нет смысла делать из этого секрет – его все увидели в экипировке СКА. Какая роль у него будет в штабе?
– Организация игры нападающих. Мы с ним говорили на эту тему. Он уже был на двух тренировках. Та игра, которую он ставил в «Адмирале», при составе, наверное, послабее, чем у СКА, отличалась именно строгостью, которую мы хотим видеть. Не хотим превращаться в «Адмирал», но, с другой стороны, его опыт, знания, подход к системе игры... Мы надеемся использовать его лучшие качества. Получить еще один ценный совет от тренера, который много лет работал с главным тренером и делал это успешно.

– Сегодня было много удалений. Бросается в глаза, что их допускают опытные игроки, от которых меньше всего ждешь – Зыков, Плотников, Зайцев, Педан. Понятно, когда ошибаются молодые – их можно воспитывать. А как быть с опытными, которые, по идее, должны быть примером?
– Здесь трудно не согласиться. Когда команда проходит сложные этапы, сложные моменты, ты всегда рассчитываешь именно на опытных игроков – на их спокойствие, на их уверенность, на их большой карьерный путь. Ты ожидаешь, что именно они помогут наладить игру, дадут уверенность молодым. К сожалению, по ряду причин мы этого сейчас не получаем. В личных беседах я обсуждаю это с каждым. Стараюсь дать каждому игроку веру, потому что любой проходит через сложные этапы. Говорю сейчас именно об опытных ребятах, которые в трудных ситуациях должны вести за собой.

Надеюсь, что разговор в раздевалке, который сегодня состоялся, даст результат. Я прямо сказал: или мы продолжим тонуть, или будем выбираться вместе. Здесь огромная роль костяка команды – опытных игроков. Мы, тренеры, готовы помогать, мы это делаем, выслушиваем, ищем ключи, ищем сочетания, которые могут дать всплеск. Надежда на то, что это случится. Но это не произойдет спонтанно. Нужно приложить чуть больше усилий, чуть больше хотеть. Надеюсь, что те вещи, о которых я сказал, будут проявляться. Причем не только у тех, кого вы назвали. У нас есть и легионеры, опытные ребята, которым за 30, от которых мы тоже ждем продуктивность, которую они способны дать. Вопросов много, и я надеюсь, что мы внутри коллектива их решим.

– Вопрос, возможно, не совсем корректный. Вы – двукратный олимпийский чемпион. Предстоящие Олимпийские игры, к сожалению, проходят без России. Будете ли вы их смотреть? Тем более будет небольшой перерыв и удобный часовой пояс.
– Я очень сожалею. Говорил об этом публично, давал интервью большому изданию The Athletic. Не знаю, вышло оно или нет. Мне действительно очень жаль, что на Играх нашей команды, наших ребят не будет. Без них хоккей сегодня, на самом высоком уровне, я не представляю. Это часть большой хоккейной семьи, которая должна была решить этот вопрос. Профсоюз игроков, лига – НХЛ – не знаю, проявили ли они слабость… Далеко зашел в ответе на ваш вопрос, но мне искренне жаль.

Конечно, я буду смотреть. Это интересно. Последний раз такое было в 2014 году в Сочи. Олимпиада – это всегда яркое событие. Хочется видеть хоккей, который привлекает хоккейных и не только специалистов. Игры – это всегда яркое событие. Для меня большая потеря, что нет наших ребят, нашей команды. Но, с другой стороны, хочется видеть, какие направления, какие тенденции сейчас есть. Когда сильнейшие игроки мира играют друг против друга, сражаются за свои за свои страны, а за этим смотрит весь мир – это праздник. Хотя, на мой взгляд, этот праздник не совсем полноценный без нашей команды.

– Кого видите фаворитом Олимпиады?
– Предсказать что-то сложно. Это не плей-офф, где играют до четырех побед. Здесь одна игра может все решить – пара судейских ошибок, пара неудачных отскоков. Это может определить игру. Все команды очень интересные, по составам тоже. Поэтому явного фаворита я бы не назвал. Спасибо.